Reforma electoral fallida abre debate político sobre el costo de las elecciones: Horacio Duarte
El secretario general de Gobierno del Estado de México, Horacio Duarte Olivares, advirtió que los partidos que votaron en contra de la reforma electoral propuesta a nivel federal podrían enfrentar un costo político ante la ciudadanía, al considerar que existe un amplio respaldo social para reducir el gasto en los procesos electorales.
En entrevista, el funcionario estatal señaló que la iniciativa impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, representaba una oportunidad para ajustar el sistema electoral del país y hacerlo más eficiente en el uso de recursos públicos.
“Había una oportunidad para el país de darle un ajuste al sistema electoral y garantizar que haya elecciones más baratas. La gente quiere que los procesos electorales cuesten menos”, afirmó.
Duarte Olivares recordó que, de acuerdo con estimaciones presentadas por la mandataria federal, cerca del 80 por ciento de los ciudadanos respalda la reducción del gasto electoral, por lo que calificó como lamentable que la reforma no haya alcanzado la mayoría necesaria en el Congreso.
Desde una lectura política, el secretario general de Gobierno consideró que algunos partidos aliados de Movimiento Regeneración Nacional podrían estar cometiendo un error estratégico al oponerse a la iniciativa.
“Creo personalmente que es un error. Tienen un cálculo político equivocado y una lectura equivocada de lo que la gente quiere”, expresó.
Más allá del resultado legislativo, el tema abre un debate de fondo en el escenario político nacional: el costo de la democracia en México. Durante años, los procesos electorales mexicanos han sido señalados como uno de los sistemas más costosos del mundo, una situación que periódicamente reaviva la discusión sobre la eficiencia del modelo.
En ese contexto, Duarte Olivares sostuvo que la negativa a la reforma podría tener repercusiones en la percepción pública de los partidos que se opusieron, especialmente si el discurso de austeridad electoral continúa ganando respaldo ciudadano.
No obstante, el funcionario descartó que esta diferencia genere una ruptura en la coalición política rumbo a las elecciones de 2027, al recordar que existe un acuerdo nacional para mantener la alianza entre las fuerzas que han acompañado al proyecto político de la actual administración federal.
“Yo confío en que se va a mantener esa alianza; independientemente de este tema, cada quien tendrá que asumir los costos de sus decisiones”, subrayó.
Sobre los posibles efectos de la reforma en las entidades federativas, el secretario general explicó que el modelo electoral discutido —basado en una combinación de listas plurinominales y primeras minorías— ya opera desde hace varios años en el Estado de México, por lo que los ajustes locales habrían sido mínimos.
“Ese modelo ya lo tenemos en el Estado de México desde hace mucho tiempo, por lo que no habría que hacer grandes modificaciones”, puntualizó.
Finalmente, Duarte Olivares indicó que mantiene diálogo permanente con dirigentes de diversas fuerzas políticas, entre ellos el líder estatal del Partido Verde, José Alberto Couttolenc Buentello, así como con representantes de otros partidos, con el objetivo de mantener abiertos los canales de comunicación en un contexto político que ya comienza a perfilar el rumbo hacia los comicios de 2027.
En el fondo, la discusión sobre la reforma electoral deja ver que, más allá de la aritmética legislativa, el verdadero terreno de disputa será la narrativa pública: quién logra convencer a la ciudadanía de que su postura responde mejor al reclamo de una democracia eficaz, pero también menos costosa.
